확장자 webp면 안 좋음? 이것도 무손실에 png보다 용량 압축도 잘되던데
11~15추가

할배편은 언제 더 나오나

Base +13, ass3027 +6

확장자가 webp라서 안 좋기보단 히토미 같은 미러 사이트가
님처럼 무손실로 설정을 맞춰서 용량 앞축 하는 게 아니라서 webp는 화질이 저하된다는 편견이 있는듯함
webp도 설정만 잘하면 png랑 화질 차이 거의 차이 없다고 개인적으로 생각함

Base +9, lightfinder +15

차세대 포맷이고 좋다는 건 알겠는데 흠...
난 받아놓고 용량 쓸데없이 큰건 포토웍스로 좀 줄여서 저장하거든?
근데 이게 구시대 툴이라 webp는 인식이 안돼서 좀 불편하긴 함... ㅋㅋ
(딸각 전환툴 다른거 좋은거 있으면 추천 받음)
그리고 PNG도 압축률 높게 하면 용량 충분히 작더라.
갈수록 webp가 많이 쓰이긴 할듯. 안 좋을건 없어보임.

Base +6, lightfinder +15

WebP도 무손실로 저장하면 괜찮긴 한데 그래도 PNG가 좀 더 원본에 가까운 느낌이라 용량 많아도 WebP보단 PNG 선호하긴 해요

Base +6

차세대 포멧이니까 그걸로 맞춰가는게 좋다고 봄 언제까지 구시대툴에 맞출순 없으니.

Base +6, lightfinder -15

webp가 동일 화질에서 용량이 더 낮아 좋긴 한데 동영상으로 따지면 비트레이트가 같거나 하는 동일하게 변환될 때 기준이고
다운로더 같은 걸로 받은 파일 비교해 보면 webp 파일이 열화되서 변환된 경우가 많음

Base +10, lightfinder +15

riajae

PhotoScape X
마소 스토어에서 받을 수 있음

Base +7

대충사 시리즈 개꼴임 ㄹㅇ

Base +6

webp를 아직도 지원 안하는곳들도 많은듯...
스팀도 아직 까지도 webp 지원을 안함
거기에 윈도우 탐색기에서 미리보기 엄청난 렉을 유발시켜서 불러오기가 드럽게 느림 jpg는 보는 즉시 거희 나오는데 webp는 뭔 1 ~ 2초 텀 생기는게 참....
마소는 윈도우 지랄 같이 이것저것 손 대면서 최적화는 드럽게 안해

Base +15

차세대라고는 하지만 아직 최적화에 이르지 못한 느낌이라고 할까
아직은 사용하기에 이른감이 없잖아 있죠

Base +6

대충사 시리즈 이것도 어마무시한 사혼의 구술...;;

Base +10

어이어이 네토라레 태그냐고

독점 뭐시기 조헌병 댓글이 온다

Base +6, pasteque +6

지나가는 뉴비급 허접인데
이미지 압축중에 pngquant것도 있었던 기억이...
https://pngquant.org/ 사이트는 요기요...
저도 오래전에 써봤을때 정확하게 잘 되었던 느낌은 아녔던 기억이 있었습니다...
Zopfli png 이미지 압축은 요새 에러 뜨는게 없습니다
확장명은 png 그대롭니다

Base +16